Forex high leverage

Alavancagem de Forex: Uma espada de dois gumes Uma das razões pelas quais tantas pessoas são atraídas para a negociação forex em comparação com outros instrumentos financeiros é que, com forex, você geralmente pode obter alavancagem muito maior do que você faria com ações. Enquanto muitos comerciantes têm ouvido falar da palavra alavancagem, poucos têm uma pista sobre o que alavancagem é, como alavancagem funciona e como alavancagem pode afetar diretamente sua linha de fundo. Ver: Como funciona a alavancagem no mercado forex O que é alavancagem Alavancagem envolve o empréstimo de uma certa quantidade de dinheiro necessário para investir em algo. No caso do forex, esse dinheiro é geralmente emprestado de um corretor. Forex trading oferece alta alavancagem no sentido de que para um requisito de margem inicial, um comerciante pode acumular - e controlar - uma enorme quantidade de dinheiro. Para calcular alavancagem baseada em margem. Divida o valor total da transação pelo valor da margem que você é obrigado a colocar. Valor total da transação Por exemplo, se você é obrigado a depositar 1 do valor total da transação como margem e você pretende negociar um lote padrão de USD / CHF. Que é equivalente a US100,000, a margem requerida seria US1,000. Assim, sua alavancagem baseada em margem será de 100: 1 (100.000 / 1.000). Para uma exigência de margem de apenas 0,25, a alavancagem baseada em margem será de 400: 1, usando a mesma fórmula. Alavancagem baseada em margem Expresso como margem de rácio necessária do valor total da transação No entanto, a alavancagem baseada em margem não afeta necessariamente os riscos. Se um comerciante é obrigado a colocar 1 ou 2 do valor da transação como margem não pode influenciar seus lucros ou perdas. Isso ocorre porque o investidor sempre pode atribuir mais do que a margem necessária para qualquer posição. O que você precisa olhar é a alavancagem real, não alavancagem baseada em margem. Para calcular a alavancagem real que você está usando atualmente, basta dividir o valor nominal total de suas posições em aberto por seu capital de negociação. Por exemplo, se você tem 10.000 na sua conta e abre uma posição de 100.000 (o que equivale a um lote padrão), você estará negociando com uma alavancagem de 10 vezes em sua conta (100.000 / 10.000). ). Se você negociar dois lotes padrão, que vale 200.000 em valor nominal com 10.000 em sua conta, então sua alavancagem na conta é 20 vezes (200.000 / 10.000). Isso também significa que a alavancagem baseada em margem é igual à alavancagem real máxima que um comerciante pode usar. E desde que a maioria de comerciantes não usam suas contas inteiras como a margem para cada um de seus comércios, sua alavancagem real tende a diferir de sua alavanca margem-baseada. Alavancagem em Forex Trading Na negociação, monitoramos os movimentos da moeda em pips, que é a menor alteração no preço da moeda, e que poderia estar na segunda ou na quarta casa decimal de um preço, dependendo do par de moedas. No entanto, esses movimentos são realmente apenas frações de um centavo. Por exemplo, quando um par de moedas como o GBP / USD move 100 pips de 1.9500 para 1.9600, isso é apenas um movimento de um centavo da taxa de câmbio. É por isso que as transações de moeda devem ser realizadas em grandes quantidades, permitindo que esses movimentos de preços minuciosa para ser traduzido em lucros decentes quando ampliado através da utilização de alavancagem. Quando você lida com uma grande quantidade como 100.000, pequenas mudanças no preço da moeda pode resultar em lucros ou perdas significativas. Ao negociar forex, você tem a liberdade ea flexibilidade para selecionar sua quantidade de alavancagem real com base em seu estilo de negociação, personalidade e preferências de gerenciamento de dinheiro. Risco de Alavancagem Real Excessiva A alavancagem real tem o potencial de ampliar seus lucros ou perdas pela mesma magnitude. Quanto maior a alavancagem sobre o capital que você aplicar, maior o risco que você vai assumir. Observe que esse risco não está necessariamente relacionado à alavancagem baseada em margem, embora possa influenciar se um profissional não for cuidadoso. Vamos ilustrar este ponto com um exemplo (ver Figura 1). Tanto o Trader A quanto o Trader B têm um capital de negociação de US10,000, e eles negociam com um corretor que exige um depósito de 1 margem. Depois de fazer alguma análise, ambos concordam que USD / JPY está atingindo um top e deve cair em valor. Dessa forma, ambos abrem o USD / JPY em 120. A Trader A opta por aplicar 50 vezes a alavancagem real sobre esse negócio ao cortar US $ 500.000 em USD / JPY (50 x 10.000) com base em seu capital de 10.000 negócios. Como USD / JPY está em 120, um pip de USD / JPY para um lote padrão vale aproximadamente US8.30, então um pip de USD / JPY para cinco lotes padrão vale aproximadamente US41.50. Se USD / JPY sobe para 121, o Trader A perderá 100 pips neste comércio, o que equivale a uma perda de US4.150. Esta única perda representará um colossal 41,5 de seu capital comercial total. Trader B é um comerciante mais cuidadoso e decide aplicar cinco vezes a alavancagem real sobre este comércio por US $ 50.000 de US $ 50.000 em USD / JPY (5 x 10.000) com base em seu capital de 10.000 negócios. Esse valor de 50.000 USD / JPY equivale a apenas metade de um lote padrão. Se USD / JPY sobe para 121, o Trader B perderá 100 pips nesta negociação, o que equivale a uma perda de 415. Esta perda única representa 4,15 do seu capital total de negociação. Consulte a tabela abaixo para ver como as contas de negociação destes dois comerciantes comparar após a perda de 100 pip. Corretores de Forex com maior alavancagem de 400: 1, 500: 1, 1000: 1 A maior alavancagem de conta em Forex conhecida hoje é de 2000: 1 (na verdade, 3000: 1 é o mais novo líder hoje em dia) Abaixo está a escolha dos corretores de Forex que oferecem 500: 1 e 400: 1 opções de alavancagem. Vamos comparar Use Shift para classificar várias colunas Você conhece outro corretor de Forex que oferece a maior alavancagem de 400: 1 ou superior Por favor, sugerir adicionando um comentário abaixo. Está negociando Forex com alavancagem alta perigoso Não, se um comerciante entende conceitos básicos simples de negociação alavancada. Sim, se um comerciante não tem pistas sobre o que ele está fazendo. Alta alavancagem permite que os comerciantes de Forex troquem capitais maiores. Sem alavancagem maioria dos investidores individuais não será capaz de operar no ambiente Forex hoje. A coisa mais importante a entender sobre alavancagem: Alavancagem aumenta comerciantes compra e venda de capacidade em Forex, fornecendo VIRTUAL capital não-eficiente. Enquanto operar com capital inexistente é possível, perdê-lo é absolutamente impossível. Em vez disso, um comerciante sempre perde seu próprio dinheiro. Por que os comerciantes optam por uma maior alavancagem Com pouco investimento e alta alavancagem um comércio pode negociar, por exemplo, não apenas 1000 unidade de lote e ganhar 0,10 para cada pip, mas ir para 10 000 unidade lote, onde ele vai ganhar 1 dólar por pip. Alta alavancagem oferece oportunidade de ganhar lucros mais elevados. MAS, apenas os negócios que leva a sério o assunto de RISCOS FINANCEIROS e GESTÃO DE DINHEIRO são capazes de beneficiar de negociação altamente alavancada. Eles podem confiantemente tomar a maior alavancagem possível de 500: 1 e ser bem sucedido em suas negociações diárias. Outros, menos cuidadoso aventureiros Forex, cegos pela oportunidade de ganhar lucros elevados em Forex com investimentos razoavelmente pequenos podem facilmente obter-se em sua própria armadilha de comércio de tamanho grande descontrolado do lote, o que levará a explodir conta rápida. O que é um nível Stop Out O nível Stop Out é um certo nível de margem requerido no qual uma plataforma de negociação começará a fechar automaticamente as posições de negociação (a partir da posição menos lucrativa e até que o requisito de nível de margem seja atingido) Perdas da conta no território negativo - abaixo de 0 USD. Alguns corretores de Forex usam apenas com Chamadas de Margem, onde um nível de Parada de Chamada de Margem ao mesmo tempo, outros definem níveis separados de Chamada de Margem e Parada. Alavancagem Alta - Margem Baixa Oferecemos excelentes condições de negociação de margem para todos os tipos de contas. Você pode desfrutar da alavancagem máxima de 1/1000 em nossas contas Standard e ECN. Você pode começar a negociar com uma taxa de alavancagem de 1: 1, embora nós não recomendamos. Uma relação de alavancagem é apenas uma relação de crédito. Uma chamada de margem pode ocorrer rapidamente mesmo que você tenha fundos suficientes em sua conta. Sua conta tem uma taxa de alavancagem de 1: 100. Se você abrir uma posição para 100.000 EUR / USD na taxa de 1.40, sua margem será 100.000 x 1.40 / 100 1400. Se você cometeu um erro de negociação eo preço começa a ir contra você, seu patrimônio vai começar a aproximar-se 0 E sua posição será fechada quando seu patrimônio atinge o seguinte valor: X Nível de Stop-Out x Margem 0,4 (40) x 1400 560 Ou seja, o sistema fechará automaticamente suas posições quando seu patrimônio chega a 560 neste caso, dada sua alavancagem De 1: 100. Se você definir um índice de alavancagem mais baixo em sua conta, como 1:10, a margem será 140.000 / 10 14.000 e suas posições serão fechadas quando o patrimônio atinge o seguinte valor: X Nível de Stop-Out x Margem 0.1 ( 10) x 14000 1400 Como você pode ver, quanto mais baixa for a relação, maior será o valor da equidade em que suas posições serão automaticamente fechadas. Isso significa que é melhor escolher uma relação de alavancagem mais alta, mas não negociar no nível máximo ou posições abertas de grandes volumes. Isto reduzirá extremamente seus riscos de troca. Não recomendamos usar uma relação de alavancagem real maior do que 1:20 na negociação, mas a decisão final depende de você. Nosso sistema permite que você tenha uma taxa de alavancagem de até 1: 1000. A margem será apenas 0,1 do volume de posições abertas. Tenha em mente que o uso de uma alta relação de alavancagem leva a riscos muito elevados. Lembre-se que quanto mais você pode ganhar, maior o risco de perder seu dinheiro. Ser razoável e prestar atenção É alta alavancagem realmente ruim para comerciantes Você está vendo essa idéia em todos os fóruns futuros / forex uma e outra vez. Isto é, naturalmente, absurdo total e aqui está o porquê. Cada vez que você abre uma posição de alavancagem de 100 para 1 (ou mais) em uma mini-conta de forex, seu negociante de forex amigável está simplesmente dizendo isso. Ei Sr. Trader, basta colocar 100 em sua conta mais o custo da propagação e vou deixar possuir 10.000 valor de moeda, e se o mercado se move apenas 1 em seu favor você faz 100 lucro em sua margem de dinheiro, menos custo de propagação e um Este pequeno mito de alavancagem é baseado em uma simples confusão. A maioria dos comerciantes, iniciantes (e alguns profissionais) assumem que a alavancagem significa o seu saldo de negociação total dividido pelo valor da sua posição. Seu saldo de negociação tem, naturalmente, nada a ver com alavancagem Não importa se o seu saldo de negociação é de 1.000.000 ou 100, se você abrir uma posição e você só precisa de 50 a possuir / controlar 10.000 de moeda, então você está negociando com um 200: 1 alavancagem, período. Alavancagem tão alta ou baixa, não importa. No entanto, o que é realmente, realmente importante é a percentagem atribuída a cada comércio. Se você abrir uma posição de forex e você precisa de 5000 margem de dinheiro e que margem de dinheiro representa 100 de seu saldo de negociação, em seguida, quotHouston weve tem um problemquot de fato, sem dúvidas sobre isso. Na verdade, se um comerciante tem um excelente sistema de negociação forex, então o melhor curso de ação é escolher a maior alavancagem possível (400: 1), para permitir uma rápida composição dos lucros. PS: este segmento não é um convite para o comércio com maior / menor alavancagem, como sempre o comércio a seu próprio risco. Cadastrado maio 2006 Status: Pós-Graduação Menos 444 Posts Parece que você está tentando muito difícil fazer um nome para si mesmo neste fórum. Você está postando muito ultimamente e você está tentando mostrar seu vasto conhecimento em todas as áreas relacionadas comerciais. No entanto, é óbvio que às vezes você está tentando muito difícil. Normalmente eu não publicar muito ou participar de quaisquer discussões, especialmente ultimamente, mas eu me sinto obrigado a responder ao seu post desde que eu tenho alguns problemas com ele. Esse mito de grandeza de alavancagem é baseado em uma simples confusão. A maioria dos comerciantes, iniciantes (e alguns profissionais) assumem que a alavancagem significa o seu saldo de negociação total dividido pelo valor da sua posição. Primeiro de tudo você está falando com muita autoridade para um monte de comerciantes. Também é engraçado que você definir-se acima dos comerciantes profissionais. Mesmo que eles são profissionais alguns deles ainda (na sua opinião) não entendem e estão confusos sobre o conceito simples de alavancagem. Ele rachaduras me quando alguém vem em um fórum público e faz todas estas alegações sobre os comerciantes profissionais. Mas pelo menos as reivindicações geralmente são sobre como eles comércio e que ferramentas eles usam. Você tomou este passo mais longe, apontando os equívocos que eles têm sobre alavancagem. Na verdade, se um comerciante tem um excelente sistema de negociação forex, então o melhor curso de ação é escolher a maior alavancagem possível (400: 1), mantendo o equilíbrio de negociação atribuído a cada comércio com menos de 2 ou menos para permitir Uma combinação rápida de lucros. A declaração acima contradiz a si mesma e mostra que você pode realmente ser um confuso sobre alavancagem. Aqui está o porquê: Vamos dizer a sua Conta: Risco 10000: 2 Então você pode arriscar 200. Agora vamos supor que seu Stop Loss é 50 pips e que 1 pip1. A partir deste tamanho de posição você é 4 Mini Lots ou 40000. Assim, para você ser capaz de tomar esta posição com o tamanho da sua conta que você só precisa 4: 1 alavancagem. Mesmo se assumirmos que você teria dez posições abertas ao mesmo tempo com a mesma porcentagem de risco, você só precisaria de alavancagem 40: 1 e sua exposição total ao risco seria 20 de sua conta não é uma coisa sábia a fazer. Assim, parece que mesmo com risco excessivo você não precisa de alavancagem acima de 40: 1. No entanto, você afirma que deve-se escolher a maior alavancagem possível (400: 1). Por que Para mim isso é uma má compreensão de alavancagem ou gestão de risco ou talvez ambos. Esses altos níveis de alavancagem geralmente são oferecidos por corretores que jogam contra seus clientes. Porque alguém que não entende o gerenciamento de dinheiro será capaz soprar sua conta muito mais rápido com alta alavancagem. E quanto mais rápido eles explodem em sua conta, mais rápido os lucros do corretor. Oanda, por exemplo, tem sua maior alavancagem em 50: 1 e nunca passou pela minha mente que este é um problema. Essa baixa alavancagem vem de um corretor que tenta proteger seus clientes. Então da próxima vez antes de você vir e tentar soar como tal um especialista levar um par de minutos e pensar. Afinal de contas alguns novatos podem realmente acreditar que você é tudo o que grande e levar o seu conselho para concedido. Talvez essa é a razão pela qual a maioria dos comerciantes falhar. Eles escutam demais e pensam por si mesmos muito pouco. Parece que você está tentando realmente fazer um nome para si mesmo neste fórum. Você está postando muito ultimamente e você está tentando mostrar seu vasto conhecimento em todas as áreas relacionadas comerciais. No entanto, é óbvio que às vezes você está tentando muito difícil. Normalmente eu não publicar muito ou participar de quaisquer discussões, especialmente ultimamente, mas eu me sinto obrigado a responder ao seu post desde que eu tenho alguns problemas com ele. Primeiro de tudo você está falando com muita autoridade para um monte de comerciantes. Também é engraçado que você definir-se acima dos comerciantes profissionais. Mesmo que eles são profissionais alguns deles ainda (na sua opinião) não entendem e estão confusos sobre o conceito simples de alavancagem. Ele rachaduras me quando alguém vem em um fórum público e faz todas estas alegações sobre os comerciantes profissionais. Mas pelo menos as reivindicações geralmente são sobre como eles comércio e que ferramentas eles usam. Você tomou este passo mais longe, apontando os equívocos que eles têm sobre alavancagem. A declaração acima contradiz a si mesma e mostra que você pode realmente ser um confuso sobre alavancagem. Aqui está o porquê: Vamos dizer a sua Conta: Risco 10000: 2 Então você pode arriscar 200. Agora vamos supor que seu Stop Loss é 50 pips e que 1 pip1. A partir deste tamanho de posição você é 4 Mini Lots ou 40000. Assim, para você ser capaz de tomar esta posição com o tamanho da sua conta que você só precisa 4: 1 alavancagem. Mesmo se assumirmos que você teria dez posições abertas ao mesmo tempo com a mesma porcentagem de risco, você só precisaria de alavancagem 40: 1 e sua exposição total ao risco seria 20 de sua conta não é uma coisa sábia a fazer. Assim, parece que mesmo com risco excessivo você não precisa de alavancagem acima de 40: 1. No entanto, você afirma que deve-se escolher a maior alavancagem possível (400: 1). Por que Para mim isso é uma má compreensão de alavancagem ou gestão de risco ou talvez ambos. Esses altos níveis de alavancagem geralmente são oferecidos por corretores que jogam contra seus clientes. Porque alguém que não entende o gerenciamento de dinheiro será capaz soprar sua conta muito mais rápido com alta alavancagem. E quanto mais rápido eles explodem sua conta, mais rápido os lucros do corretor. Oanda, por exemplo, tem sua maior alavancagem em 50: 1 e nunca passou pela minha mente que este é um problema. Essa baixa alavancagem vem de um corretor que tenta proteger seus clientes. Então da próxima vez antes de você vir e tentar soar como tal um especialista levar um par de minutos e pensar. Afinal de contas alguns novatos podem realmente acreditar que você é tudo o que grande e levar o seu conselho para concedido. Talvez essa é a razão pela qual a maioria dos comerciantes falhar. Eles escutam demais e pensam por si mesmos muito pouco. Para ser honesto, estou confuso também com este material de alavancagem. Mas heres como eu vê-lo. Por favor, sinta-se livre para quotbashquot (leia: educar) me up. Digamos conta de 250 negociação 0,10 microlots 0,10 / pip de EURUSD. Com alavancagem 10: 1, você precisa de uma margem de 133 Com 200: 1 alavancagem, você precisa de uma margem de Agora, você abriu um comércio com 50pips SL. Ele foi parado. Isso se traduz em uma perda de 5 - qualquer alavancagem que você está usando. Eu acho que a parte perigosa aqui é, se você está usando alavancagem 10: 1, após a abertura de um comércio como acima, você vai quotonlyquot agora tem uma margem livre de 117. Mas usando 200: 1 alavancagem, você ainda terá uma margem livre de 244. E por causa disso, a tentação de abrir mais negócios é maior, pois sua margem livre é maior. E naturalmente, uns comércios mais abertos significam mais risco. Suponho que bottomline é, não importa qual alavancagem youre usando, contanto que você tenha o risco correto / gestão de dinheiro você pode ficar no jogo mais tempo como você pode imaginar. Acho que este é um post muito perspicaz. O problema com alavancagem é e sempre foi sobre a tentação. Pessoalmente, não vejo problema em ter uma alavancagem de 400: 1 ou até mesmo de 1000: 1, mas isso é porque eu aprendi a controlar o desejo de usar a alavancagem. Se isso é uma coisa boa ou não é uma decisão muito individual, MAS as recomendações para não usar maior alavancagem são muito sólidas. Eu, pessoalmente, tenho a alavancagem comum de 50: 1 ou 100: 1 ou mesmo 200: 1 com minhas mini contas, mas na verdade não tenho o máximo de alavancagem. Eu comércio de acordo com o meu perfil de risco, e é isso que eu recomendo para ninguém. Alavancagem é apenas uma ferramenta. Se você sabe como usá-lo sabiamente, então ele pode ser útil. Se você não, então você vai se machucar. O argumento a favor ou contra será tão antigo e tão cansado como eles vêm no mundo FX, mas o argumento é útil para avisar os usuários dos perigos de maximizar alavancagem e não negociação de acordo com seu perfil de risco. FXT e Ser apontaram pontos muito excelentes. E eles devem ser elogiados por declarar o menos-que-óbvia. Derivar uns aos outros sobre esses pontos não é exatamente produtivo, na minha opinião, porque eu acredito que a alavancagem é e sempre foi uma decisão pessoal. Para mim, a matemática funciona se eu tenho alavancagem 1: 1 ou 1000: 1. Eu não posso dizer o mesmo para qualquer outra pessoa. Para ser honesto, estou confuso também com este material de alavancagem. Mas heres como eu vê-lo. Por favor, sinta-se livre para quotbashquot (leia: educar) me up. Digamos conta de 250 negociação 0,10 microlots 0,10 / pip de EURUSD. Com alavancagem 10: 1, você precisa de uma margem de 133 Com 200: 1 alavancagem, você precisa de uma margem de Agora, você abriu um comércio com 50pips SL. Ele foi parado. Isso se traduz em uma perda de 5 - qualquer alavancagem que você está usando. Eu acho que a parte perigosa aqui é, se você está usando alavancagem 10: 1, após a abertura de um comércio como acima, você vai quotonlyquot agora tem uma margem livre de 117. Mas usando 200: 1 alavancagem, você ainda terá uma margem livre de 244. E por causa disso, a tentação de abrir mais negócios é maior, pois sua margem livre é maior. E naturalmente, uns comércios mais abertos significam mais risco. Suponho que bottomline é, não importa qual alavancagem youre usando, contanto que você tenha o risco correto / gestão de dinheiro você pode ficar no jogo mais tempo como você pode imaginar. Vamos dizer a sua Conta: 10000 Risco: 2 Então você pode arriscar 200. Agora let8217s assumir que o seu Stop Loss é 50 pips e que 1 pip1. A partir deste tamanho de posição você é 4 Mini Lots ou 40000. Assim, para que você possa tomar esta posição com o tamanho de sua conta que você só precisa de 4: 1 alavancagem. Mesmo supondo que você teria dez posições abertas ao mesmo tempo com a mesma porcentagem de risco que você só precisaria 40: 1 de alavancagem e sua exposição total ao risco seria 20 de sua conta 8211 não é uma coisa sábia a fazer. Assim, parece que mesmo com risco excessivo você não precisa de alavancagem acima de 40: 1. No entanto, você afirma que deve-se escolher a alavancagem possível mais alta (400: 1). Por que Para mim isso é uma má compreensão de alavancagem ou gestão de risco ou talvez ambos. Vou torná-lo ainda mais simples para você Sergiu e para todos os outros porque isso é certo, você tem o direito de questionar essa declaração. Eu não entrar em detalhes, então aqui está: Vamos dizer que você está em um cassino. Você encontrou o sistema perfeito e você pode prever o resultado de cada rotação na mesa de roleta com 100 precisão. Qual é o seu curso de ação ideal, então é certo, aposte a quantidade máxima de dinheiro que você pode pagar em cada rodada. Mesma coisa com o sistema de forex, mas em menor grau. Se o seu sistema é um super super perfomer, qual é a melhor maneira de apostar (negociação) Bem, uma vez que seu sistema é extremamente bom e produz quase zero drawdown em cada comércio (no pior cenário cada comércio vai contra você, mas apenas 3 a 5 Pips antes de mover-se em seu favor) seu curso de ação optimal é escolher a alavanca máxima possível e apostar a quantidade máxima de dinheiro possível em cada um. Seria tolice apostar o contrário. Estou, naturalmente, assumindo que seu sistema é extremamente, extremamente bom e que você encontrou uma besta, eu não estou encorajando ninguém para o comércio como esse, este é apenas um exemplo hipotético. É como um filme de ficção científica, IF (e apenas IF) temos o sistema perfeito, que alavancagem devemos sempre usar para leite para o mercado de forex Nota: como sempre eu tenho ignorado (e continuará a ignorar) todas as observações pessoais, Eles não acrescentam absolutamente nada à discussão. Por favor, todos, se você não concordar com algo explicar por que, demonstrar, convice com alguns exemplos, thats a finalidade de um fórum. O material pessoal é simplesmente chato e não vai tornar os seus argumentos mais convincentes, pelo contrário. Vamos dizer que você está em um cassino. Você encontrou o sistema perfeito e você pode prever o resultado de cada rotação na mesa de roleta com 100 precisão. As chances de prever o resultado de cada rotação com 100 precisão é aproximadamente a mesma que predizer a direção dos preços com precisão de 100 e essas chances são inexistentes. Então, por um lado, você está dizendo que a alta alavancagem sendo ruim para os comerciantes é um mito. E, por outro lado, você está dizendo que as condições necessárias para que esse seja um mito não existem. Então qual é a mesma coisa com sistema de forex, mas em menor grau. Se o seu sistema é um super super perfomer, qual é a melhor maneira de apostar (negociação) Bem, uma vez que seu sistema é extremamente bom e produz quase zero drawdown em cada comércio (no pior cenário cada comércio vai contra você, mas apenas 3 a 5 Pips antes de mover-se em seu favor) seu curso de ação optimal é escolher a alavanca máxima possível e apostar a quantidade máxima de dinheiro possível em cada um. Seria tolice apostar o contrário. Em seu primeiro post você está falando sobre um 2 risco. Uma vez que você tem um tal sistema de conto de fadas por que você precisa de 2 riscos Você deve ser capaz de arriscar muito, muito mais do que 2. Você está se contradizendo novamente. Estou, naturalmente, assumindo que seu sistema é extremamente, extremamente bom e que você encontrou uma besta, eu não estou encorajando ninguém para o comércio como esse, este é apenas um exemplo hipotético. É como um filme de ficção científica, IF (e apenas IF) temos o sistema perfeito, que alavancagem devemos usar sempre para leite para o mercado de forex Primeiro você tentar romper o mito de alta alavancagem do que você diz que a situação em que isso seria Um mito está nos filmes da ficção científica. Em seguida, você não incentivar ninguém a comércio como que em outras palavras, considerar os perigos de alta alavancagem, um mito. Qual deles é Parece outra contradição. Por favor, todos, se você não concordar com algo explicar por que, demonstrar, convencer com alguns exemplos, thats a finalidade de um fórum. Isso é o que eu estou tentando fazer. Há muito mais que eu gostaria de comunicar a você no entanto eu não vejo o ponto, uma vez que este é provavelmente só vai se transformar em um debate inútil. Portanto, este é meu último post neste tópico. Boa Sorte Primeiro você tenta romper o mito de alta alavancagem do que você diz que a situação em que isso seria um mito está em filmes de ficção científica. Em seguida, você não incentivar ninguém a comércio como que em outras palavras, considerar os perigos de alta alavancagem, um mito. Qual deles é Parece outra contradição. O que estou dizendo é extremamente simples: alavancagem 400: 1 ou 10: 1 não importa, o que importa é o dinheiro da margem que você está arriscando na frente em relação ao seu saldo total de negociação. Se eu tiver 50.000 e eu preciso apenas de 100 para abrir uma posição que é bom, independentemente da alavancagem utilizada. Talvez você esteja confundindo verdadeira alavancagem com a alavancagem oferecida pelo seu corretor, essas são totalmente duas coisas diferentes. Alavancagem verdadeira significa saldo total dividido por margem de dinheiro necessário, período. A alavancagem que estamos discutindo neste segmento significa o número de dólares que você pode controlar com X quantidade de dinheiro. Se você abrir uma posição com 100 e agora você está controlando 10.000 valor da moeda, thats 100: 1 alavancagem, INDEPENDENTE do seu saldo total de negociação. Sua última 2 publicações foram brilhante. Um pouco antagônico. Mas brilhante eu sabia que isso foi discutido anteriormente, e vi algumas de suas postagens, mas não me bateu como verdade, até o seu último 2 posts por algum motivo. Eu estive pensando nas mesmas linhas por um tempo, mas eu simplesmente não tinha o vocabulário para descrever o que eu estava pensando. Obrigado por me ajudar nesse departamento. Não, isso é margem de utilização. Você está usando 100 de sua margem para controlar 10 000 a uma taxa de utilização de 1: 100. O acima não significaria nada, a menos que esteja ligado ao saldo da sua conta. Se o saldo da sua conta for de 10 000, a mesma posição do mini-lote representaria uma alavancagem de 1: 1 eo risco correspondente seria bastante baixo. Se o saldo da sua conta é 100 você está alavancado 1: 100 e você poderia estar enfrentando uma chamada de margem muito rapidamente. Sua visão de alavancagem não tem utilidade a não ser que esteja vinculada a um saldo de conta. É por isso que a verdadeira definição de alavancagem existe. Aqui está um outro mito de negociação típica: alta alavancagem é ruim para você Você vê essa idéia em todos os fóruns de futuros / forex uma e outra vez. Isto é, naturalmente, absurdo total e aqui está o porquê. Cada vez que você abre uma posição de alavancagem de 100 para 1 (ou mais) em uma mini-conta de forex, seu negociante de forex amigável está simplesmente dizendo isso. Ei Sr. Trader, basta colocar 100 em sua conta mais o custo da propagação e vou deixar possuir 10.000 valor de moeda, e se o mercado se move apenas 1 em seu favor você faz 100 lucro em sua margem de dinheiro, menos custo de propagação e um Possível small interestquot então eu acho que se você tem uma conta de 100K com 100: 1 alavancagem oferecida e você faz 1000 dólares ao longo de um ano, você diria que você fez 100 naquele ano - bravo - agora posso dizer a minha família que Mesmo que eles são apenas até 15 para o ano, eles realmente são até 1500 em seu quotmargin moneyquot. Qual é o uso dessa lógica. Esse mito de grandeza de alavancagem é baseado em uma simples confusão. A maioria dos comerciantes, iniciantes (e alguns profissionais) assumem que a alavancagem significa o seu saldo de negociação total dividido pelo valor da sua posição. Na verdade, é a sua posição de negociação dividido pelo seu saldo. Posso ver por que você está confuso. Seu saldo de negociação tem, naturalmente, nada a ver com alavancagem Não importa se o seu saldo de negociação é de 1.000.000 ou 100, se você abrir uma posição e você só precisa de 50 a possuir / controlar 10.000 de moeda, então você está negociando com um 200: 1 alavancagem. período. Lembre-se disso para uma resposta posterior destacada em verde Alavancagem tão alta ou baixa, não importa. No entanto, o que é realmente, realmente importante é a percentagem atribuída a cada comércio. Se você abrir uma posição de forex e você precisa de 5000 margem de dinheiro e que margem de dinheiro representa 100 de seu saldo de negociação, em seguida, quotHouston weve tem um problemquot de fato, sem dúvidas sobre isso. Na verdade, se um comerciante tem um excelente sistema de negociação forex, então o melhor curso de ação é escolher a maior alavancagem possível (400: 1), para permitir uma rápida composição dos lucros. De acordo com você no exemplo anterior você está negociando com alavancagem 200: 1, mesmo que sua conta é de 1.000.000 e você está negociando 1 lote 10K (significado negociação com alavancagem não tem nada a ver com o saldo da conta, de acordo com você). Se esse for o caso, em seguida, negociação com 400: alavancagem wouldnt fazer uma diferença se o seu saldo foi 1.000,00 - você ainda estaria negociando 1 lote 10K por esta lógica apenas a sua margem necessária por lote seria menos. De qualquer forma, você está negociando 1 10k muito, então como é 400: 1 neste cenário combinando seus lucros mais. Você agora vê a loucura em seu pensamento. PS: este segmento não é um convite para o comércio com maior / menor alavancagem, como sempre o comércio a seu próprio risco. Não, isso é margem de utilização. Você está usando 100 de sua margem para controlar 10 000 a uma taxa de utilização de 1: 100. O acima não significaria nada, a menos que esteja ligado ao saldo da sua conta. Se o saldo da sua conta for de 10 000, a mesma posição do mini-lote representaria uma alavancagem de 1: 1 eo risco correspondente seria bastante baixo. Se o saldo da sua conta é 100 você está alavancado 1: 100 e você poderia estar enfrentando uma chamada de margem muito rapidamente. Sua visão de alavancagem não tem utilidade a não ser que esteja vinculada a um saldo de conta. É por isso que a verdadeira definição de alavancagem existe. Então vamos dizer que eu abrir uma posição de divisas com 100 (isso é tudo o que tenho em minha conta) e agora eu controlo 10.000 de moeda. O que é a alavancagem Agora vamos dizer que eu te digo isso em cima de uma cerveja: "Fae Fae, você sabe o quê, eu tenho 10.000 dólares apenas sentado e coleta de poeira em outra conta forex com outro corretor de forex. Agora você quer dizer que AGORA minha alavancagem não é 100: 1 ANYMORE mas 1: 1 simplesmente porque eu lhe disse que eu tenho 10.000 em outro lugar. Vamos lá E se eu disser que eu menti, que o 10.000 está no bolinho na minha cozinha em vez disso, ainda estou negociando com 1: 1 alavancagem de acordo com você Alavancagem não tem nada a ver com o seu saldo de negociação, nada Significa simplesmente Quanto dinheiro você pode controlar com X quantidade de dinheiro, ponto. How much money you have in your FX account, your bank account, your mattress or your attic has nothing to do with leverage, nothing. This is what FX is all about . quotGive me 100 and I will let you own 10,000 worth of currency (100:1 leverage)quot. How much money is ALREADY in your FX account or how much money you INTEND to wire to your FX account each week/month is totally irrelevant. So lets say I open a forex position with 100 (thats ALL I have in my account) and I now control 10,000 worth of currency. What is the leverage Now lets say I tell you this over a beer: quotHey Faure, you know what, I have 10,000 dollars just sitting and collecting dust in ANOTHER forex account with ANOTHER forex brokerquot. Now you mean to tell me that NOW my leverage is not 100:1 ANYMORE but 1:1 simply because I told you that I have 10,000 somewhere else. Come on What if I tell you that I lied, that the 10,000 is in the cookie jar in my kitchen instead, am I still trading with 1:1 leverage according to you Leverage has NOTHING to do with your trading balance, nothing It simply means how much money you can control with X amount of money, period. How much money you have in your FX account, your bank account, your mattress or your attic has nothing to do with leverage, nothing. This is what FX is all about . quotGive me 100 and I will let you own 10,000 worth of currency (100:1 leverage)quot. How much money is ALREADY in your FX account or how much money you INTEND to wire to your FX account each week/month is totally irrelevant. You just dont get it scott do ya Im gonna place him in an easily escapable situation involving in overly elaborate and exotic death. GO Markets Review For High Leverage Forex Traders GO Markets is a Melbourne forex broker founded in 2006. The broker is a favourite for beginner/intermediate Australian forex traders with: 8211 Strong Customer Service 8211 The leading forex platform 8211 Competitive Spreads (and price improvement technology) Customer Service GO Markets Review GO Markets is well known for their strong customer service winning an AFL Smart Investor Blue Ribbon. What made GO Markets one of the best forex brokers for customer service is that Australian forex traders are given their own account manager. These individuals not only provide assistance with getting an account setup but with training of their forex platform. Go Markets Review Of The Forex Platforms Offered The GO Markets Australia review also focused on the great software options available for Australian forex traders. The most basic is Go EzyTraders which is a web based program (no software needed) where you can login from any computer directly (and securely) and make trades with your account. This is great for traders on the go and can support weaker internet connections and be used on Mac and even Linux operating systems. The next level of software that GO Markets Australia offers MetaTrader 4 which provides fast and automated trading and is considered the best forex broker platform by most traders. It has features which can be customised based on the individual traders strategies with the speed required to ensure the successful execution of trades. A free MetaTrader 4 demo account can be opened to provide an overview of the trading platform but this demo has a limit of 30 days. This software needs to downloaded and a relatively fast internet connection is advised to enable the advanced charting and technical analysis tools. Some other key features include standard price alerts/signals, real time exports and build in indicators. Go Markets Offers Competitive Leverage For Australian Traders In 2015 GO Markets went from offering 500:1 leverage to 300:1 which is still high by global standards. The graph above and table below highlight GO Markets now offer the 8216middle ground8217 when it comes to leverage. This may exclude some expert forex traders who prefer a higher risk profile and require high leverage levels of 500:1 to implement their forex strategies. An example of 300:1 leverage levels on forex trading is a 500 deposit could result in 150,000 traded on currency markets. This would mean that a price fluctuation in a currency pairing of just 0.2 would lead to either a profit or loss of 300. That is a profit or loss of 60 of the initial deposit highlighting the upside and risk of high leverage. The below shows our best forex broker table for high leverage and highlights how IC Markets amp CMC Markets offers the highest leverage available. Please note, most brokers allow you to choose the amount of leverage you8217d like to trade with. Should you decide to reduce your risk exposure you can always lower the amount of leverage you take on. Similarly, feeling like taking on a bit of risk You can increase you8217re exposure by selecting a higher leverage option. GO Markets Has Low Spreads/Fees While three forex brokers offer the same high level of 300:1 leverage one key element that led GO Markets to be awarded the fifth best forex broker Australia was their spreads/fees. Below shows the spreads of AUD/USD on the 3rd of January 2016. As you can see, GO Markets (standard account) had the lowest spread of the published forex traders that are Aussie regulated. Another advantage is that you can trade micro and mini lots that can be as low as a 0.01 lot. The minimum stop/limit order distance is 3 pips (30 points) away from the current market price. A unique strength of GO Markets is not only does their Pro Account offer this high 300:1 leverage level but so does their standard account as shown below. Bonus Offer Available This GO Markets review also found that it was the best forex broker based on the 10 credit bonus offered when a new account is opened between 500 to 5,000. Please note you will need reach a certain turnover to convert the bonus into cash that you can withdraw. With the explosion of Forex brokers on the market today, each company is vying for new customer acquisitions. The problems is product differentiation is not easy in the world of Forex brokerage as many companies boast similar features including leverage, trading platforms and 24/7 customer service. One such way brokers can stand out from the crowd and incentivise potential traders to join them is through bonus offers. Where companies such as Pepperstone offers new traders discounted brokerage, other providers award new users with sign up bonuses in the form of cash. Go Markets offers one of the strongest bonuses around with a 10 sign up bonus up to 10,000. Background Of Go Markets This GO Markets review was of their subsidiary in Australia of the parent GO Markets company and is based in Melbourne holding an Australian business license. The company has a payment agreement with Global Collect which means they work with leading banks worldwide and offer cross-border solutions. For Australians funds are deposited into a NAB account providing peace of mind. Money can be deposited to this account through standard intra-bank payment methods including direct deposit and BPAY. About This Best Forex Broker Comparison Compare Forex Brokers created a comparison for locally certified currency brokers based primarily on leverage. Other factors that were compared include platforms, execution speed, customer service spreads amp commissions. The information came from the brokers websites, forums and third party sites. It was created by real Australians who have worked with the forex industry for several years. If you have suggestions or feel that some elements may need to be enhanced, feel free to contact the authors. When individuals choose the best forex broker for them, they are sent to the brokers site. This is an opportunity to verify the information shown on this site prior to opening an account. This page was last updated on 03/01/2016 GO Markets Go Markets is Compare Forex Brokers recommended provider for traders looking for high leverage offering up to 500:1 Rating: 5 Reviewed by Noam Korbl January 3rd 2016